Panasonic GH4. Цена. Где купить. Обзор

Panasonic GH4 снимают дети
Все гениальное просто! Panasonic GH4 настолько совершенен, что им могут снимать даже дети

Эти дети, занимающиеся на наших курсах режиссуры и видеосъемки спустя 15 минут сделали технически совершенный кадр.
Самая желанная и обсуждаемая камера Panasonic GH4. Хит продаж 2014г. Стоимостью 1700 долларов, положила на лопатки по качеству все известные ДСЛР.
По четкости и цветопередачи профессионалы приписывают кадры, снятые этой малышкой топовой Red Epica, стоимостью в десятки тысяч долларов. Более того, она настолько умна, что делать совершенные высокопрофессиональные кадры с ее помощью может даже ребенок.
С момента покупки она стала мне камерой на все случаи работы, обучения и отдыха. Я снимаю ей ролики и фильмы, на ней (конечно, не только на ней) обучаю на курсах как взрослых, так и детей, и ей же снимаю семейные фото и видео.

Хотите  снимать любой камерой так, чтобы это выглядело супер профессионально? Закажите у нас уникальный электронный стедикам, благодаря которому съемка начинающего оператора выглядит лучше съемки профессионала высокого класса

Можно сказать, эра всеобщего технического равенства картинки — наступила и теперь теоретически каждый может снять кино с разрешением кинотеатра в 4К.
Осталось научиться творчеству, ведь за 100 лет кинематографа режиссеры и операторы много чего накопали.

Приглашаем вас на наши курсы «Практика режиссуры и видеосъемки». Ощутите уверенность в собственных силах и восторг, и снимайте восхитительные картины!

По нашим ощущениям, PANASONIC GH4 на сегодняшний день самая лучшая гибридная фото и видеокамера для бюджетных съемок с ТОПовым качеством картинки

Преимуществом этой гибридной фото и видеокамеры является продуманная эргономика и дружелюбный интерфейс. Например, в одно движение можно переключить режимы 4К, 96FPS и FullHd, при недостатке времени пользуемся не слишком совершенным, но приемлемым автофокусом

На нашем интенсивном курсе «Практика режиссуры и видеосъемки» постоянно не хватает времени и мы стараемся использовать автоматику камеры на полную катушку, хотя, иногда она и дает сбои, плюсы и минусы автоматики видны  в недавно сделанном студентами короткометражном фильме «Второе дыхание»

 
Рекомендую посмотреть вот этот короткий рекламный фильм о пешеходных экскурсиях. Мы снимали его самыми обсуждаемыми камерами — Panasonic GH4 и Sony A7R. в ютубе в описании ролика сказано какой кадр чем снят

 

Заводская оригинальная инструкция, идущая на диске в комплекте с Panasonic GH4, скачайте у меня в файлообменнике

Дополнение статьи тестом автофокуса Panasonic GH4 — видео внизу

Информация по устранению необъяснимого шума на ИСО 200 внизу страницы

Лучший фотоаппарат для съемки видео согласно практически единодушному мнению в интернете профессионалов, снимающих малобюджетные фильмы, события, свадьбы, рекламу и промо — Panasonic GH4.
Спустя пару недель владения им я думаю точно также, но — Panasonic GH4 все еще далек от того, чтобы опережая желания заменить оператора технически, хотя продвинулся он в этом уже немало
Первые впечатления от камеры написаны черным, а чтобы не писать новую статью, по мере корректировки, уточнения будут написаны синим

Камеры на наших глазах становятся столь совершенными, что все чаще делают на автомате техническую работу лучше человека, давая нам возможность концентрироваться на самом восхитительном аспекте — творческом.

Самая обсуждаемая в 2014 году камера — Panasonic GH4. Хотелось купить ее для наших студентов курса «Практика режиссуры и видеосъемки» на студии документальных фильмов. Вот и купил ее, и как только надел объектив, по дороге домой сделал несколько кадров. Хотелось посмотреть на общий характер картинки и заводские настройки.  Ум — вот что подчеркивают все производители новых камер.

Кинооператор высшей категории Анатолий Петрович Лапшов обратил внимание вот на что. Теперь камера без объектива так и называется — «Brain» а не   «Body» .  «Мозги», а не «Тушка».

От новой камеры, прежде всего, я ожидал еще большего ума.

Хотите так научиться снимать, чтобы не только окупить затраты на видеотехнику, но  и зарабатывать созданием видеофильмов и роликов ? Запишитесь на курсы Ленвидео «Практика режиссуры и видеосъемки»  Санкт-Петербургской студии документальных фильмов 

 

Первое впечатление — очарование резким монитором и разочарование автофокусом, сначала подумал, что не могу настроить. Теперь склонен считать, что им при видеосъемке пользоваться почти невозможно.

Это обманчивое впечатление. При документальных съемках автофокус очень помогает. Через пару недель работы понимаешь его ограничения и используешь в 3/4 документальной съемки, например, в видеосъемке свадьбы кадры с включенным автофокусом составляют те самые три четверти.

Картинка по характеру такая же как у хакнутого GH2 — благородно-сдержанная, за душу берет аристократизмом и спокойной выразительностью.

Потрясающий тест сравнения ее с Red Epic — в комментариях написано, что многие владельцы приписали съемку, сделанную на ГШ4 камере в десять раз дороже. Монитор же таков, что не нуждается ни в какой лупе-видоискателе. Чтоб фокусировать в Кэнонах нужно всегда рыскать туда-сюда в поисках лучшего фокуса, т.к не видно. Здесь же можно точно поправить фокусировку в процессе видеосъемки. Но на ручном фокусе. Если снимаем на автомате и что-то пошло не так — гуд бай картинка.

В большинстве случаев кадры можно переснять и тут автофокус играет колоссальную роль, то есть оператор может сконцентрироваться на других задачах — режиссерских, состредоточиться на игре актеров, например.

Ниже — блиц-тест автофокуса Panasonic GH4 в сравнении с Sony Nex6

В камере есть несколько режимов автофокуса. Фокусировка по лицу, причем целится фокус именно в глаз, как утверждается в инструкции, ближайший к камере. Я, конечно,испытал и этот режим. Очень впечатляет, но — местами… Ибо это иногда не так и не всегда камера вообще определяет голову, но если нашла ее, можно такую фокусировку и выставить и снимать, например, интервью, когда ты и оператор, ты же и режиссер. Таких случаев становится все больше, скорей всего, в обозримом будущем творцы будут обходиться вообще без операторов, в смысле, тех, кто следит за техническим качеством картинки — экспозицией и фокусом.

 

К новенькой камере подобрал и новый стедикам — поудобней и поменьше, карбоновый. Закрепил Panasonic GH4 и немного прошелся по Лендоку, используя два объектива — panasonic 12-35mm TOKINA 11-16 со спидбустером — линзовым переходником, уменьшающим кружок фокусировки, ведь Panasi=onic GH4 очень сильно «кропнутая» камера. Кто хочет приобрести подобный, обращайтесь. Продам, ибо есть излишки))

В обзорах хвалят ее за цветопередачу, автофокус, динамический диапазон, называя «убийцей Mark 3 и C100» Но самая «убойная» сила таится в разрешении 4K Эта наша первая съемка в 4к фотоаппаратом Панасоник ГШ4, сделанная на курсах 16-27 июня 2014г

 

После серьезного изучения тестов и отзывов задумал приобрести эту камеру и я. Сразу же встал вопрос где это чудо можно купить. Начало официальных продаж GH4 15 июля 2014 года, потому покупку в России не рассматривал. К тому же, что очень расстраивает нас — россиян, так это завышенные цены продаж практически всей электроники, а видео и фотокамер в особенности.

Реальные цены на профессиональную фото и видеотехнику можно посмотреть на официальном сайте знаменитого интернет-магазина США BHPhotovideo.com, куда советую заглядывать в поисках нового профессионального видео оборудования. Цена на Panasonic GH4 в США — 1700 долларов. У нас будет, конечно, гораздо дороже. Сколько — пока никто не знает. Вариантов покупки на BH — немного. Если только у вас есть друзья в США. Дело в том, что BH деньги принимают и покупку совершить можно, но вот шлют камеры они только на американский адрес. У меня друзья в Штатах, к счастью, есть. 3 года назад покупал так Canon 7D, который до сих пор безукоризненно и безремонтно работает. С оказией привезли, дал небольшую премию-благодарность и все. Таковы возможности Bhphotovideo. Что касается нашего любимого ebay — с ценой придется разочароваться. С недавних пор все, что превышает 150 долларов США облагается 30 процентной пошлиной. Так что камера за 1700 долларов будет стоить 2165 плюс стоимость пересылки, если найдете ее на ebay.com за официальную стоимость. Конечно, на Ебэе приобратать дорогие вещи страшновато. Мне, хотя бы. Посылки, в основном, доходят, но некоторая часть теряется навсегда. Я давний покупатель видеотехники и не могу сосчитать сколько мелочи просто не дошло. Типа зонтов, аккумуляторов. Самые крупные безвозвратные потери у меня — рэйд-массивы ценой 400 долларов. Дешевле оказалось махнуть рукой, чем доискиваться концов у почты.

В моей конкретной ситуации, что называется, помог случай. Я веду курсы режиссуры и видеосъемки и на них прилетала девушка из США, ее зовут Ксения Уж. Чудесная, улыбчивая и талантливая. Нынешний дизайнер и уже состоявшийся на курсах режиссер. Можете посмотреть ее фильм «Коучинг», снятый во время курса. Мы 5 минут поговорили по скайпу и я перевел на ее счет Пэйпэл (создан, в основном для покупок на Ebay) 2000 долларов США, при этом — о новость — Пэйпэл, по-русски — «палка», дважды берет не слишком малую комиссию при переводе, забыл сколько, но — существенно. И что бы вы думали — Ксения Уж привезла эту камеру — гибрид. В благодарность своей ограниченной властью немного снизил ей стоимость обучения)) Конечно, для нее это тоже был немалый риск — привезти дорогую камеру незнакомому человеку.

Неожиданностью для меня было полнейшее отсутствие в Санкт-Петербурге объективов и даже батареек к технике Panasonic. Пришлось докупать с рук и все той же почтой из Москвы. Сегодня у меня только два родных объектива Panasonic Leica 25mm 1.4 Panasonic 12-35mm 2.8, остальные (в основном кэноновские) соединяю через спидбустер, тоже отличное приспособление, о котором расскажу позже

Такова была моя схема покупки новой, самой обсуждаемой в мире камеры Panasonic GH4. Для себя я решил с дорогими и редкими покупками использовать именно такую схему — покупка в США и привоз с оказией. Оправдала ли камера мои ожидания? Не могу сказать, чтобы полностью. Я разочарован автофокусом, который уступает по точности и цепкости видеокамере C100 и фотоаппарату-гибриду Canon 70D, а также наличию шумов в темном помещении даже при съемке 200ISO, по крайней мере в разрешении 4К. Хотя в Full HD шумов, как ни странно, еще больше. Возможно, потому, что задрал Master Pedestal в +6 стали вылезать червяки в черном, но они не сильно страшные — напоминают пленочный шум. Мастер Пьедестал — это уровень черного, его можно приподнять или понизить в зависимости от того, какую проработку в тенях хочется получить. На «Вирусе» при съемках в темноте хотелось получить градацию в тенях, потому и задрал его настолько.  На посте при цветокоррекции на мониторе формы было видно, что его можно было чуть опустить, возможно до +4, что и делал вручную кривой в тенях. Вообще, цветокоррекции почти не было, ибо времени на нее оставалось не больше часа в последний день курсов.  Мы только чуть коснулись принципов. Дело это не слишком хитрое, ребята дальше разберутся.

Хотите так научиться снимать, чтобы не только окупить затраты на видеотехнику, но  и зарабатывать созданием видеофильмов и роликов на жизнь? Запишитесь на  курсы Ленвидео «Практика режиссуры и видеосъемки»  Санкт-Петербургской студии документальных фильмов 

 

Конечно, это все дополнительные инструменты — мастер пьедестал, гамма, которую можно настроить для съемки в новом Панасонике, они улучшают нашу жизнь и картинку. Но тем не менее, он становится моей приоритетной камерой, хотя я не вижу огромного перевеса Panasonic GH4 перед Canon 7D. Да, удобнее, да, почетче, да — легче. Но принципиального отличия нет. Возможно, найдется мало работ, где заказчик, а ведь мы камеры покупаем, чтобы выполнять заказы, а не для собственного удовольствия, найдет хотя бы какие-то отличия в съемках той или этой камеры. Это, еще раз, всего лишь мое, и то, пока первое, впечатление.  Я не очень восторженно отношусь к видеокамерам. Арри Алексу не держал, а вот Red Epica мне тоже ограниченно понравилась. Все почти претензии, что предъявляю к GH4 могу отнести на счет Эпики, даже больше, например, автофокуса у нее нет вообще)))

Эту съемку мы выполнили на курсах «Практика режиссуры и видеосъемки» в разрешении full hd Картинка неплоха, но такую картинку дала бы любая другая камера

 

Конечно, новую технику, как и новую машину, принято хвалить. Panasonic GH4 действительно радует сердце оператора и есть чему, но вот нашел на просторах интернета не восторженные отзывы, а тест без слов — сравнение его с Canon 70D. Кто-то увидит разницу, согласен. Но сколько заказчиков будут готовы заплатить за эту разницу? Таков пока вопрос. Поэтому не рекомендую обновляться с Кэнона, во всяком случае, пока. Это дорогостоящее обновление и кто знает, что покажет Кэнон через полгода. Он однажды уже совершил революцию своим вторым Марком.
Очень любопытен режим замедленной съемки. Рапид — сильное средство в арсенале видеооператора. Хорошо, когда камера, находящаяся у тебя под рукой обладает такими возможностями

 

К нам на киностудию Ленвидео заехал наш бывший ученик Александр Почивалов, мы с ним попили чайку и сделали быстрый тест нескольких видеокамер.  Sony NEX50, Canon 7D, Panasonic GH4

Результат теста можете посмотреть сами

Мы провели трехчасовой сравнительный тест камер  Panasonic GH4, Canon 7D,  Sony Nex 6,  Panasonic GH3

Выкладываем видео по тесту автофокуса

Дополнение от 28-07-2014

Сегодня сравнивали Марк 3 и ГШ4 в полнейшей темноте белого зала Лендока. в обоих случаях выкрученные в минус контрастность и цветность. В результате — похоже ГШ4 выглядит еще менее контрастным, то есть с большим ДД. Шумов у обоих на 200 ИСО практически одинаково. Оба объектива были 50мм 1.2 — у Кэнона — L у Панасоника — Pentax через спидбустер. Внимание — даже со спидбустером кадр был весьма кропнутый, по сравнению с Кэноном. Вывод — Панасоник не хуже Кэнона на низких ИСО. Возможно, новая прошивка, а возможно, слишком придирались на тесте, потому как на ИСО 200 Марк 3 тоже шумит! видно на красных стульях и коричневом паркете и это почти также как и у ГШ4. Тест записан, постараемся выложить

 

 

 

 

Подробнее об особенностях работы в следующих статьях. Сейчас очень много работы накопилось. Неделю буду разгребать монтажи точно, а потом продолжу опыты)))

 

дополнение от 15 июля 2014 Г

Сегодня снимал рекламу, используя Panasonic GH4

Реклама для региональных телеканалов, бюджетная, потому денег на актеров выделено не было, соответственно, кастинг провели прямо на предприятии-изготовителе среди сотрудников. Ну и сотрудники не подвели. Мне всегда было интересно работать с непрофессиональными актерами, если человек с высшим образованием, особенно, инженерным, он может многое. Так вот и эти актеры не подкачали.

А снимали тоже не в павильоне, а в настоящей квартире, в которой еще предстоит сделать ремонт.

Ролик пока не готов, но Панасоник ГШ4 неплохо отработал автофокусом, мы его тестировали и нашли ряд ограничений, но зная их автофокус я использовать сумел. Съемки, разумеется, вел в 4К, тут же, на производстве, сделал на Макбуке черновой монтаж и показал заказчику.

Перезапись звука тоже буду делать прямо на предприятии. Несколько скриншотов, сделанных из 4К исходников

съемка рекламы gh4-1 съемка рекламы gh4 съемка рекламы Panasonic gh4 съемка рекламы Panasonic gh4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Добавление от 21.07.2014

Практическая съемка свадьбы на Panasonic GH4.

 

Недавно проводили двухкамерную видеосъемку свадьбы и в качестве второй ( а по факту — первой!) камеры использовали этот DSLM.

Впечатления — положительные.

После нескольких тестов, зная ограничения автофокусировки получилось с успехом ее использовать. Пожалуй, 3/4 всех съемок сделаны в режиме автофокуса (чаще всего использовалась фокусировка по лицам и 49 точечная фокусировка) В процессе работы удавалось быстро переключаться между режимами UHD (усеченное 4К) и  Full HD 96 и 50 fps. Режим 24 кадра в секунду и полное 4К не использовал, из-за возможных источников искусственного света в кадре, а также из-за более долгого режима переключения, когда камеру нужно обязательно выключать и включать.

Хотите  снимать любой камерой так, чтобы это выглядело супер профессионально? Закажите у нас уникальный электронный стедикам, благодаря которому съемка начинающего оператора выглядит лучше съемки профессионала высокого класса

 

Более того, это первая камера-фотоаппарат, которую в репортажной съемке использовать УДОБНО! В процессе съемок не хотелось перейти на проверенную видеокамеру и использовать гибрид ГШ4 только для художественных подсъемок. Камера весьма неплохо в условиях репортажа отрабатывает и автофокус и удобна в быстром доступе к настройкам ISO, shatter, F.

 

Встроенный микрофон оказался вполне приемлем, хотя, почему-то направлен он, как мне показалось, не в сторону объектива, а куда-то вверх, к речевому аппарату видеооператора).

 

Переключитесь в ютубе в режим 4к и посмотрите работу камеры в реальных условиях свадебной съемки — то есть — подслеповатый искусственный свет в комнате и сверхяркий уличный контровой, нехватка времени на приготовления невесты и тп.

С каждым днем камера радует больше и больше. Видимо, пошло привыкание. На старую добрую и хорошо зарекомендовавшую себя камеру Кэнон 7Д уже особо не хочется снимать или смотреть. Панасоник и лучше, и эргономичнее
Успехов вам и радости в творчестве! Улыбайтесь, господа, и помните, какую бы мы с вами камеру ни купили, она уже устарела!

 

Информация о Panasonic GH4 по «необъяснимому» шуму на темных местах картинки. Сегодня утром мы (Максим Егоров приходил, большое спасибо!) с 9-00 до 10-00 сделали несколько тестов, включая и отключая подавление шума и ряд других функций. Пытались понялть, откуда же шум на ИСО 200, вместо того, чтобы просто показывать темные тона на картинке Панасоник ГШ4 показывает на них шум. Решение было найдено отключением режимов idinamics и iresolution, а также, и это главное — спрямлением нижней половины кривой highlight shadows, которая и отвечает за повышение ДД в тенях. Теперь не шумит, но динамический диапазон в тенях действительно снизился. Зато Master Pedestal можно поднимать хотя бы и до 15. Повышение этого параметра на шум практически не влияет.

Заводская оригинальная инструкция, идущая на диске в комплекте с Panasonic GH4, скачайте у меня в файлообменнике

 

Недавний практический пример реальной съемки рекламного репортажа открытия новой гостиницы

Мы задействовали камеры Panasonic GH4, Canon 5dMark3,  Canon 7D, Sony Nex 6, Sony VG10E

Думается, немногие смогут безошибочно отличить где какая камера использовалась

Общее впечатление на сегодня -19 августа 2014 г (чуть более месяца владения GH4) — плохих камер нет. Все они одинаково хороши. Самая универсальная и удобная по совокупности факторов — картинка, эргономика, звук, емкость батарей из всех, которыми мы пользовались Panasonic GH4, далее по убыванию — Sony VG10 (20,30), Panasonic GH3, Sony NEX6, Canon 5DMark3, Canon 7D, но это очень условное деление. Все камеры по картинке весьма близки друг ко другу, что мы можем видеть на многочисленных тестах в ютубе. Даже порой уже смартфоны показывают лучшую картинку чем профессиональные камеры в чуть более умелых руках. Почему на наш взгляд именно такое деление — GH4 — совокупность по емкости батарейки, + автофокус + 96fps + быстрая перенастройка одним щелчком в три выбранных режима пресета +4К, +наушники +3.5 мм миниджек + эргономика, заточенная под видеосъемку. Проигрывая третьей марковке в «фулфреймовости» — это и шумы, и картинка с «не той» глубиной резкости, ГШ4 выигрывает по совокупности, по аналогии с нашим Калашниковым, который проигрывает во многом, но на поле боя лучший. То есть, по субъективным ощущениям пользователя. Но не думаю, что стоит Марк3 менять на ГШ4, если он у вас уже есть. Это все на уровне чуть-чуть. Марк3 выиграет в художественности, как и трехлинейка выиграет в тире у АК.

Однако , третий Марк при съемке репортажа вчистую проиграет не только ГШ4, но и NEX6 и VG10 из-за отсутствия автофокуса. Промазанных, бракованных кадров будет намного больше и репортаж не получится полноценным. По автофокусу и удобству съемки репортажа «от пуза» — выигает NEX6, а не ГШ4. У него фокус хоть и более продвинутый, но гораздо более мажущий, чем у Nex6 с матрицей Супер35, то есть куда как большего размера. Мы на нее бэкстейжи очень любим снимать — что называется, включил и забыл про настройки, только кадрируй. у нее и радиомикрофон фирменный соньковский чудесный, и рекомендуем ее на курсах «практика режиссуры и видеосъемки» бизнесменам-блогерам.
Мы прекрасно замешиваем все эти камеры в монтаже и никто не видит разницу
Это всего лишь наше частное ощущение.
Успехов и радости в творчестве!

Статья о бюджетных видеокамерах для профессиональной видеосъемки

Итак, PANASONIC GH4 на сегодняшний день самая оптимальная гибридная фото и видеокамера для бюджетных съемок с ТОПовым качеством картинки

 

Хотите так научиться снимать, чтобы не только окупить затраты на видеотехнику, но  и зарабатывать созданием видеофильмов и роликов на жизнь? Запишитесь на  курсы «Практика режиссуры и видеосъемки»  Санкт-Петербургской студии документальных фильмов 

 

Сергей, спасибо вам огромное за ваши видео. Жил бы в Питере, обязательно пришел бы к вам поучиться. Подскажите, пожалуйста. Вижу, что панасоник некисло так шумит. Хотел менять свой canon 6d + 24-105 ‘4 на GH4. Как думаете, стоит ли? Или все таки остаться на кеноне, на полном кадре?
Ответить
 ·

Доброго времени суток, Артур. Мое мнение — не спешите. У Вас очень хорошая конкурентноспособная камера. В реальной работе заказчик не увидит отличий в картинке и даже я, снимавший, легко могу спутать. Отель «Вертикаль» / компания «Бекар» / инвестиции в недвижимость Эта ссылка быстрой работы на незнакомом объекте с помощью нескольких камер, почти докрашенная (кое-где остались недоделки) и посланная на согласование. Снимали все разными камерами. На цветокоррекции только Sony VG10 отличалась в худшую сторону цветом и динамическим диапазоном, но не на столько, что это не выправлялось постобработкой. А 4К на выходе не надо пока никто не заказывает и не будет заказывать очень долго, пока соответствующие ТВ массово не будут покупаться. Картинка у GH4 действительно много шумнее, особенно, когда пользуешься настройкой кривой, чтобы выжать весь ДД на нижнем участке шумы лезут даже на 200 ИСО, Но если ее внизу оставить в покое, то все становится довольно неплохо. И еще некоторые электронные примочки для улучшения ДД отключить. Тогда шум на 200 ИСО пропадает. В случае постановочной съемки так надо делать и работать светом там, где на Марке 3 можно было бы ограничиться совсем малой мощностью.  96 fps отличная функция, но все ж это только эффект, он в кино решающей роли не играет и из-за этого камеру менять не стоит. По совокупности я, тем не менее, сейчас использую Panasonic GH4 как первую камеру из-за ее универсальности — для меня она отличается в лучшую сторону следующем в порядке убывания по важности:
— позволяет снимать быстро репортаж, когда события моментально происходят — крутанул колесо на автомат и нажал кнопку и снял вполне прилично. То есть съемку можно за полсекунды начать.
— долгоиграющая батарейка — у меня их 5, но никогда не ставил даже 4-ю. А за полсмены остаюсь только на первой
— легкость и быстрота управления
— микрофонный вход 3.5мм и хороший микрофонный усилитель, сюда же добавим возможность ручной установки уровня звука и выход на наушники
— возможность не меняя объектива снять с 80 процентов (используя 12-35мм)
— благородство цветопередачи — Кэноны дают жизнерадостную картинку, Сони — достоверную, GH4 благородно-сдержанную, на мое ощущение, конечно. мне хочется людей видеть именно такими
— автофокус, менее рабочий чем у 70D, но все же в некоторых условиях отрабатывающий
— возможность съемки 4K с малым битрейтом
— возможность съемки FullHD 96 fpsТо есть, получается, Panasonic GH4 предпочитаю в первую очередь за его эргономические свойства, а уж потом за картинку. Но и это неудивительно. Камеры все становятся настолько близки друг ко другу, что главное их отличие в эргономике. Так же как и современные легковые автомобили. Если ездишь хорошо, то безаварийно и за одно и тоже время достигнешь пункта назначения ))Успехов и радости в творчестве!
Свернуть
Ответить
 ·

Спасибо огромное, за такой быстрый и развернутый ответ. Вы очень приятный человек. Желаю вам множество учеников и творческих успехов.

 

Интересно узнать, как у вас дела, продолжаете ли обучать, видел у вас небольшой сайт про свадебное видео — интересные, красивые работы "</p

16 комментариев

  1. Гаш не то что лучше 7 Дэ. Он Марка 3-го по всем тестам лучше. Исключением является чуйка…но кино без доп.света обычно не снимают.

    По Вашему тесту:

    1) Вы совершенно не настроили камеру. Гаш в отличие от Кэнонов требует долгой и вдумчивой настройки. Но наборы настроек есть в интернете.
    2) Вы не прочли даже инструкции к камере. И напрасно.
    3) Вы не представляете себе что такое грамотная цветокоррекция и не понимаете, что то, что у Вас в руках — способно снимать 10 бит и с внешним рекордером гораздо лучше не то что 7 Дэ, а с300. Я лично скачивал исходники в 10 бит 4:2:2 и получал результат, который мне не выдает моя С100.

    Так что проблема не столько в камере, сколько в операторе.

    Это мнение не только мое, оно было высказано по поводу Ваших «съемок» на двух форумах, а я просто суммировал его.;)

    • Спасибо за интерес к статье. Согласен с Вами, именно так и обстоит дело. Решил написать именно самые первые впечатления, пока только разбираюсь в камере GH4. Очень хорошо, что Вы профессионал, только не стоит быть таким злым. Это удел несостоявшихся людей. Наверное, даже не заметили, сколько Вы, не будучи со мной знакомы, походя вылили грязи. А ведь когда грязь льешь невозможно остаться чистым и самому. К сожалению, не могу Вас назвать по имени-отчеству, Вы не подписались.
      «Я Пастернака не читал, но присоединяюсь», — забавно, не правда ли, что мы можем высказывать мнение о вещах, которые никогда не держали в руках и о людях, с которыми никогда не встречались))) Мне, конечно, лестно, что о моей скромной персоне высказывают мнения на целых двух форумах. Приходите, друзья, пообщаемся, познакомимся. Выпьем чайку, порадуемся друг за друга и никогда не будем больше друг о друге писать гадостей в интернете!
      Вот мое мнение для тех, кому это важно.
      Камера — это всего лишь инструмент, чтобы передать наш восторг окружающим миром и людьми, которые живут вокруг нас. Она куда меньше значит, чем послание, созданное с ее помощью. Ей и надо уделять куда меньше внимания, чем объектам, на которые она смотрит. Например, нам с Вами и нашим с Вами отношениям. Надеюсь, что Вы поймете эту основополагающую истину для для успеха в нашей удивительной и благодарной профессии. Успехов Вам и радости в творчестве!

  2. Хотя, конечно, Гаш сложней Кэнонов. На автомате он так замечательно не отрабатывает.

  3. Владимир Кирюихн

    Сергей, спасибо за честный и, как всегда искренний комментарий, что особенно важно для нас — твоих выпускников. Для нас важна такая живая информация, из первых рук, а не из недр интернета. Особенно когда человек стоит перед выбором инструмента для съемки, который просто поможет сделать ему свои первые шаги.

    • Спасибо, Владимир. Все мои друзья-знакомые могут всегда подойти ко мне на Лендок и сами потестить Gh4 также как и любое другое оборудование, которым располагаем

  4. Владимир Кирюихн

    Интересно, кстати, было бы сравнить с Sony NX-5. тест только правильный выбрать надо

    • Тоже хочется попробовать. Тем более, что `nex6 есть у меня

  5. Друзья, соратники и добрые знакомые! Приглашаю вас в среду 9 июля в 19-30 в директорский зал протестировать, пощупать, почувствовать самую обсуждаемую в мире камеру panasonic gh4 . Можете приносить свои DSLRы — подключим их к ИПС панели и посмотрим воочию чем же Панасоник ГШ4 отличается от них.
    Поскольку место в директорском зале ограничено, прошу записываться в группе. Большое скопление страждущих принять не сможем.
    Мы это делаем безвозмездно и по доброте душевной, поэтому ожидаем такого же доброго отношения и доброжелательного общения между всеми участниками.
    Запись в группе вконтакте lenvideokursi

  6. Мои пять копеек. Гаш не стоит рассматривать в качестве кинокамеры — БЕЗ рекордера. Благородная картинка — довольно быстро приедается. А вот 10 бит 4:2:2 это вещь. Они дают довольно большой простор на постобработке. Можно накрутить то, чего 8 бит никак не позволяют.

  7. Спасибо автору за обзор и тесты GH4. Камера совсем новая, разговоров много, но конкретики пока мало. Думаю, что данный обзор, как раз, и хорош тем, что дает представление, которое, очевидно, получил бы именно среднестатистический будущий пользователь данной камеры, а не суперпрофи.
    Для себя сделал вывод, что GH4 не хуже кэнонов, но, при этом значительно легче. А в некоторых случаях это принципиально.
    Надеюсь, со временем, автором будет сделан и углубленный обзор, который поможет раскрыть все возможности данной камеры.

    • Общее впечатление на сегодня -19 августа 2014 г (чуть более месяца владения GH4) — плохих камер нет. Все они одинаково хороши. Самая универсальная и удобная по совокупности факторов — картинка, эргономика, звук, емкость батарей из всех, которыми мы пользовались Panasonic GH4, далее по убыванию — Sony VG10 (20,30), Panasonic GH3, Sony NEX6, Canon 5DMark3, Canon 7D, но это очень условное деление. Все камеры по картинке весьма близки друг ко другу, что мы можем видеть на многочисленных тестах в ютубе. Даже порой уже смартфоны показывают лучшую картинку чем профессиональные камеры в чуть более умелых руках. Почему на наш взгляд именно такое деление — GH4 — совокупность по емкости батарейки, + автофокус + 96fps + быстрая перенастройка одним щелчком в три выбранных режима пресета +4К, +наушники +3.5 мм миниджек + эргономика, заточенная под видеосъемку. Проигрывая третьей марковке в «фулфреймовости» — это и шумы, и картинка с «не той» глубиной резкости, ГШ4 выигрывает по совокупности, по аналогии с нашим Калашниковым, который проигрывает во многом, но на поле боя лучший. То есть, по субъективным ощущениям пользователя. Но не думаю, что стоит Марк3 менять на ГШ4, если он у вас уже есть. Это все на уровне чуть-чуть. Марк3 выиграет в художественности, как и трехлинейка выиграет в тире у АК.
      Однако , третий Марк при съемке репортажа вчистую проиграет не только ГШ4, но и NEX6 и VG10 из-за отсутствия автофокуса. Промазанных, бракованных кадров будет намного больше и репортаж не получится полноценным. По автофокусу и удобству съемки репортажа «от пуза» — выигает NEX6, а не ГШ4. У него фокус хоть и более продвинутый, но гораздо более мажущий, чем у Nex6 с матрицей Супер35, то есть куда как большего размера. Мы на нее бэкстейжи очень любим снимать — что называется, включил и забыл про настройки, только кадрируй. у нее и радиомикрофон фирменный соньковский чудесный, и рекомендуем ее на курсах «практика режиссуры и видеосъемки» бизнесменам-блогерам.
      Мы прекрасно замешиваем все эти камеры в монтаже и никто не видит разницу
      Это всего лишь наше частное ощущение.
      Успехов и радости в творчестве!

  8. Появилось кое-что на продажу для Панасоника ГШ4 — http://www.lenvideo.ru/продаем-объективы-panasonic-gh4-и-аксессуары/

  9. Сергей, еще раз здравствуйте!

    Благодарю вас за потраченное время и прекрасные советы!

    Если я все правильно поняла, то:

    Лучше брать технику Mac Pro с редактором Final Cut на борту.

    Должны быть еще плагины – и в ответном письме вы мне их перечилите )). (Спасибо)

    Лучше взять две станции + 1 макбук 17 дюймовый с внешними массивами – твердотелые SSD тандерболт (как правильно пишется?)

    На 2-3 террабайта.

    Жду вашего ответа и желаю вам отличных выходных!

    Спасибо еще раз!

    ————————————————-
    Mac Pro + пакет FCPX+Motion+Compressor (последние два созданы для файнлката про икс — Моушн — аналог Афтер Эффекта, компрессор для пережатия в разные форматы)

    При выходе нового файнлката все монтажеры очень ругались , он был недопиленый, но теперь привыкли постепенно и стали переходить. У нас на студии док фильмов как-то независимо все стали на нем работать. Я только на нем монтирую. Причина — быстрота при маковском высоком стиле, это и в готовом монтаже будет ощущаться.

    Мак Про новые цилиндрические) Они все 4К дисплеи поддерживают, чем дороже, тем больше удовольствия от работы, но на любом новом маке можно с удовольствием монтировать.
    Дисплеи подобрать соответствующие, тут все легко, они все друг ко другу подходят и все хорошие
    Вот на этой стр. можно посмотреть всю комплектацию мак про http://www.bhphotovideo.com/c/product/1021273-REG/apple_z0p8_md87816_mac_pro_desktop_computer.html
    в тч справа внизу

    Кроме Мак Про должен быть общий рэид массив для архивного хранения — он может быть и не на твердотельных дисках, вполне достаточно традиционной схемы, плюс твердотельные SSD для оперативной работы, норамально если пара по 1 ТБ http://www.buffalo-technology.com/en/ вот фирма американская, там можно решения спросить готовые.

    Макбук типа http://www.bhphotovideo.com/c/product/1072858-REG/apple_z0rd_mgxc23_15_4_macbook_pro_notebook.html — хоть он и для мобильности, но на нем можно полноценно монтировать, я комфортно вполне монтирую на макбуке про, особенно подключив к нему внешний монитор

    Также рекомендую для монтажа — взять универсальную фото-видеокамеру, которая очень пригодится, когда по-быстрому надо добавить какой-то кадр или фото. Тут лучшей камерой может быть новый Panasonic GH4 c объективом 12-35мм. (можно взять еще и панасониковский ширик и телевик, но этим 80 процентов съемок я на практике делаю) Его преимущества перед всеми остальными очевидны — великолепная на уровне (не отличишь глазом) Red Epic съемка в формате 4К, возможность замедленной 96 кадров в сек в FullHd, столь же качественное фото + не вполне совершенный, но работоспособный автофокус на видео, чего почти нет в ДСЛР, возможность качественно снимать в автоматическом режиме и — благородство картинки — дороговизна ее, обусловленная особенностями цветопередачи — сдержанные, «серебряные» оттенки, в отличие от попсово-яркого Кэнона и «подлинной», приближенной к жизни Сони. Он исключительно хорош, занимает мало места и может оказать неоценимую услугу, когда нет под рукой оператора или нужного кадра.
    К нему — портативный LED видеосвет, лучше 2 прибора, но небольшие, чтобы не таскать на себе лишнего. Один может быть точечный для того, чтоб выявить фактуру тенями на предметах, другой панелькой — человека подсветить.
    Дальше если развивать тему, то это про видеосъемку пойдет)

    У меня есть курсы Практика режиссуры и видеосъемки на студии документальных фильмов, с 20 октября интенсив 2 недели — можете послать , обучим — если интересно, см. на сайте lenvideo.ru

    Если чем еще могу помочь — пишите, звоните))

  10. Игорь

    Здравствуйте! Хотелось узнать какими настройками вы пользуетесь на GH4? При съемке репортажа на улице и в помещении. Спасибо.

    • Очень разными. От полностью ручных с Синема Д и выкрученными в минус настройками в 4К до Full HD и режима поного автомата. Бывает, режим автомата в условиях быстрого события более всего подходит, когда надо снять хотя бы что-то как-то чем вообще ничего и никак. Постановочные съемки как правило только ручной фокус, недопустимо, чтобы даже хорошо работающий автомат сделал ошибку на лучшем дубле актера

  11. Олег

    скажите пожалуйста, как синхронизировать фотоаппарат с гаджетом? нашел информацию на http://protabletpc.ru, однако там нужен специальный платный софт. есть ли бесплатные варианты?

Leave a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *